Sorry, this entry is only available in Русский and Українська.
В деятельности предприятий, ведущих учет по международным стандартам финансовой отчетности, на практике часто возникает вопрос: допускается ли применение различных методов амортизации к отдельным объектам основных средств, относящимся к одной учетной группе.
Типичная ситуация — предприятие применяет прямолинейный метод амортизации к группе «Инструменты, приборы и инвентарь», однако отдельный объект в этой группе (например, пресс-форма) фактически изнашивается в зависимости от количества произведенной продукции. В таком случае производственный метод амортизации обеспечивает более точное и экономически обоснованное распределение расходов между отчетными периодами.
МСФО (IAS) 16 «Основные средства» четко определяет, что метод амортизации должен отражать способ потребления будущих экономических выгод именно от конкретного актива, а не от группы активов в целом. Стандарт прямо допускает применение различных методов амортизации для разных объектов основных средств и требует пересмотра метода в случае изменения ожидаемого характера использования актива.
Таким образом, в соответствии с МСФО предприятие вправе применять производственный метод амортизации к отдельному объекту основных средств в пределах одной группы, если это соответствует его экономической сущности и способу использования.
С точки зрения налогового учета Налоговый кодекс Украины также не устанавливает требования об обязательном применении единого метода амортизации ко всей группе основных средств. Основным условием является использование метода, разрешенного МСФО или национальными стандартами бухгалтерского учета. Производственный метод прямо предусмотрен МСФО (IAS) 16 и не противоречит нормам НКУ, а следовательно, его применение не приводит к налоговым нарушениям.
При условии, что метод амортизации в бухгалтерском и налоговом учете совпадает, временные налоговые разницы, а также отсроченные налоговые активы или обязательства не возникают.
В то же время предприятию необходимо надлежащим образом задокументировать и раскрыть принятые решения. В примечаниях к финансовой отчетности следует отдельно указать применение производственного метода к соответствующему объекту и объяснить причины отличия от общего подхода по группе. Аналогичные положения должны быть закреплены и в учетной политике предприятия.
Такой подход соответствует требованиям МСФО, обеспечивает достоверное отражение финансового состояния и минимизирует налоговые риски.
Свяжитесь с нами прямо сейчас!
〉 097 338 12 88, 050 340 11 17
〉 af@audit-invest.com.ua
