Работу крупных предприятий можно описать следующим образом: есть инвестор, на деньги которого наемный персонал создает добавленную стоимость, которая распределяется в виде заработной платы для работников компании и дивидендов для инвестора. Данное распределение происходит на основе финансовой отчетности, которая готовится наемным персоналом (генеральным директором, главным бухгалтером или финансовым директором).

Если директора должны составлять и публиковать финансовую отчетность, то соответственно, должна быть система правил, регулирующих процесс подготовки и представления финансовой отчетности. Без правил значительно возрастает риск использования недобросовестными директорами такой политики и практики, которая будет давать нереалистичное представление о финансовом состоянии компании. Кроме того, значительно повышается риск того, что финансовая отчетность одной компании не будет сопоставима с финансовой отчетностью других компаний. Такие риски подрывают доверие к финансовой отчетности со стороны пользователей. Проблемы манипулирования и сокрытия не исчезают даже в условиях жесткого регулирования.
Существует также проблема сопоставимости, поскольку бухгалтерский учет – не точная дисциплина. При составлении финансовой отчетности неизбежно используются субъективные суждения и оценки (например, в отношении износа), которые затрудняют сравнение. Более того, абсолютно идентичных компаний не существует, а принятая ими учетная политика может варьировать на совершенно законных основаниях.
Поэтому для подтверждения достоверности финансовой отчетности проводят независимые аудиторские проверки. Даже единоличные предприятия и товарищества при необходимости также могут аудировать свою финансовую отчетность.
Акционеры компании должны выбрать квалифицированного и независимого специалиста или, чаще всего, фирму, предоставляющую аудиторские услуги. Как это сделать? Узнайте в пошаговом руководстве: «Как выбрать лучшую аудиторскую фирму».
Основная обязанность аудиторов – дать заключение о том, выполняет ли, по их мнению, финансовая отчетность компании свои функции, т.е. дает ли она пользователям достоверное и полное представление о финансовых результатах, финансовом положении и движении денежных средств, а так же соответствует ли она требованиям правил бухгалтерского учета. Чтобы аудиторы могли сформировать такое мнение, они должны тщательно изучить годовую финансовую отчетность компании и подтверждающие материалы.
Заключение аудиторов должно включаться в финансовую отчетность, рассылаемую акционерам.
Все взаимоотношения между акционерами, директорами и аудиторами описанные выше мы изобразили схематически.
Акционеры назначают директоров для управления компанией от их имени. Директора должны отчитываться ежегодно перед акционерами, главным путем предоставления финансовой отчетности, о результатах деятельности компании, ее финансовом положении и движении денежных средств. Для повышения доверия к отчетности акционеры назначают также аудиторов, которые анализируют отчетность и выражают мнение о ее достоверности.
Но почему же нельзя получить доверие пользователей финансовой информации без содействия аудитора?
Во-первых, различные интересы ответственной стороны и инвестора. При управлении бизнесом директор чаще всего ориентируется на такие параметры оценки бизнеса, которые соответствуют его собственному представлению о результатах деятельности и личным интересам, но не обязательно являются показательными для внешних пользователей. Обладая всей конфиденциальной и истинной информацией, он находится в выгодном положении в части удовлетворения собственных интересов. Работа аудитора как раз направленная на анализ всей внутренней информации.
Во-вторых, значительное количество предположений, произвольных оценок, сделанных управленческим персоналом, которые скрыты в строках финансовой отчетности. В отличие от Международных стандартов финансовой отчетности, национальная практика составления позволяет не полностью раскрывать внутреннюю информацию, использовать большое количество статей, к которым применяются субъективные оценки. Это может повлиять на качество решений, принимаемых инвестором.
В-третьих, недостаточные знания национальных стандартов. Каждый год вступает в силу 2-3 новых стандарта бухгалтерского учета. На практике очевидна недостаточность времени для осознания и правильного применения правил. Любое отступление от стандарта – это возможная причина инвестиционной ошибки. Имеет ли место такое отступление в Вашей отчетности, чаще всего может сказать только независимое лицо, имеющее соответствующую профессиональную квалификацию.
Если же Вы опасаетесь, что обращение к аудитору может понести негативные последствия, Вы должны знать, что требования к профессиональной этике аудитора описаны в Кодексе этики профессиональных бухгалтеров и аудиторов Украины. Обязательно соблюдение следующих принципов:
- Честность
- Объективность
- Профессиональная компетентность
- Конфиденциальность
- Профессиональное поведение.
[Данная статья составлена с использованием материалов книги: «Финансовый менеджмент и управленческий учет для руководителей и бизнесменов» Э. Маклейни, П. Этрилл, 2012 г.]
Если возникнет необходимость в оценке качества, полноты и правильности составления
Вашей финансовой информации звоните в «Аудит-Инвест»!
МЫ ГОТОВЫ ПРЕДЛОЖИТЬ ВАМ:
- Обязательный аудит (аудит для НКЦБФР, Нацкомфинуслуг и др.)
- Due Diligence (комплексная проверка объекта инвестирования)
- Инициативный аудит (проводится по Вашему желанию, за любой период деятельности компании и охватывает отдельные участки бухгалтерского учета)
- Трансформация МСФО/аудит (позволит повысить доверие к отчетности компании, использовать отчетность в качестве весомого аргумента в переговорах с партнерами, в том числе с зарубежными)
- Обзор финансовой отчетности и другие виды аудита.






