...

Чи може платник посилатися на воєнний стан, як підставу невиконання податкових обов’язків?

Извините, этот текст доступен только на “Українська”.

Касаційний суд підтримав позицію податкового органу щодо правомірності податкового повідомлення-рішення, яким на позивача накладено штраф за порушення термінів реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Верховний Суд пояснив, що з моменту набуття чинності Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану» від 12 травня 2022 року № 2260-IX, звільнення від відповідальності, передбачене підпунктом 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України, залежить від підтвердження можливості або неможливості виконання платником податків своїх обов’язків, зокрема щодо реєстрації податкових накладних.

Отже, з 27 травня 2022 року перестали діяти норми законодавства, що передбачали мораторій на застосування штрафних санкцій під час дії воєнного, надзвичайного стану або карантину, які регулювалися пунктом 52-1 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

Також Судом зауважено, що Закон України від 12.01.2023 № 2876-IX «Про внесення змін до розділу XX «Прикінцеві положення» Податкового кодексу України щодо відновлення обмеження перебування грального бізнесу на спрощеній системі оподаткування» (далі – Закон № 2876-IX) не містить прямої вказівки про надання його нормам зворотної дії в часі, а отже його дія не розповсюджується на період до набрання ним чинності. Крім того, відповідальність, встановлена пунктом 90 підрозділу 2 розділу XX ПК України, застосовується за порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого для пункту 89 цього розділу, тобто прямо пов`язана зі збільшеними строками реєстрації податкових накладних.

А тому розповсюджувати дію пунктів 89, 90 на правовідносини, які були припинені (тобто податкові накладні складені та зареєстровані з порушенням строку, який визначений пунктом 201.1 ПКУ, до внесення змін Законом № 2876-IX) є неможливим. Відтак зменшений розмір штрафних санкцій може бути застосований лише щодо податкових накладних, складених та зареєстрованих несвоєчасно після набрання чинності Законом № 2876-IX або до накладних, строк реєстрації яких не скінчився станом на день набрання чинності цим Законом (08.02.2023).

Ураховуючи, що усі спірні податкові накладні були зареєстровані у 2022 році, тобто до набрання чинності Законом № 2876-IX, застосуванню підлягали загальні норми, що передбачають відповідальність за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних, а саме: пункт 1201.1 ПКУ.

Суддівська колегія звертає увагу на те, що камеральна перевірка була проведена в січні 2023 року, тоді як у випадку дійсної неможливості виконання податкових обов’язків, позивач мав подати відповідну заяву до податкового органу до 30 вересня 2022 року, тобто значно раніше проведення перевірки.

Крім того, посилання на сам факт воєнного стану в Україні не може автоматично вважатися поважною причиною для звільнення від відповідальності за порушення строків реєстрації податкових накладних. Відповідно до пункту 69 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України, звільнення від відповідальності можливе лише за умови, що платник податків дійсно не мав можливості виконати свої зобов’язання вчасно і це підтверджено у встановленому порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну фінансову політику.

Позивач мав реальну можливість і достатній час для подання відповідної заяви про неможливість виконання податкових обов’язків до моменту перевірки, але докази такого звернення в матеріалах справи відсутні, тому його посилання на ці обставини є необґрунтованими.

Відтак, Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду від 21.08.2024 у справі № 440/8796/23 касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.09.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2024 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов платника податків до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без задоволення.

Джерело: https://tax.gov.ua/media-tsentr/novini/821560.htmlДПС України

 

 

Залишились питання? Зв’яжіться з нами прямо зараз!

 097 338 12 88, 050 340 11 17

 af@audit-invest.com.ua

Узнай первым!
Подпишитесь на рассылку и получайте
только самую полезную информацию для вашего бизнеса!
Подписаться

    Оставьте свои данные и мы свяжемся с вами в течение 5 минут

      Оставьте свои данные и мы свяжемся с вами в ближайшее время

      КиевДнепрКаменское
      Написать в
      Viber